AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon E5420
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3101 z 4 rdzeniami 2.1GHz oraz Xeon E5420 z 4 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3101 Zalety
Wydano 10 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 2)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 45nm)
Niższy TDP (35W vs 80W)
Xeon E5420 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2.1GHz)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
lis 2007
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Harpertown
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 771
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon (Harpertown)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
0.82 billions
14 nm
Proces produkcji
45 nm
35 W
Zużycie energii
80 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
2x107 mm²
Wydajność procesora
2.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
4
Całkowita liczba rdzeni
4
4
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
333 MHz
21.0
Mnożnik
7.5
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
6 MB per die
8 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
2
32
Ścieżki PCIe
-
