AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon D 1518
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Intel Xeon D 1518 z 4 rdzeniami 2.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wydano 2 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 1.5MB)
Intel Xeon D 1518 Zalety
Niższy TDP (35W vs 45W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
+54%
925
Intel Xeon D 1518
598
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
+227%
3378
Intel Xeon D 1518
1031
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
+31%
796
Intel Xeon D 1518
605
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
+1%
2616
Intel Xeon D 1518
2589
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
mar 2015
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Broadwell
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel BGA 1667
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon D (Broadwell-DE)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
3.2 billions
14 nm
Proces produkcji
14 nm
45 W
Zużycie energii
35 W
-
Maksymalna temperatura pracy
80 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
246 mm²
Wydajność procesora
2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.2 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
4
Całkowita liczba rdzeni
4
8
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.0
Mnożnik
22.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
1.5 MB per core
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
24
