AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon E 2324G
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Intel Xeon E 2324G z 4 rdzeniami 3.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 8MB)
Niższy TDP (45W vs 65W)
Intel Xeon E 2324G Zalety
Wydano 3 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.1GHz vs 2.7GHz)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
925
Intel Xeon E 2324G
+129%
2123
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Intel Xeon E 2324G
+50%
5070
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
796
Intel Xeon E 2324G
+109%
1668
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
2616
Intel Xeon E 2324G
+100%
5252
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
wrz 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Rocket Lake-E
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1200
N/A
Zintegrowana grafika
UHD Graphics P750
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon (Rocket Lake-E)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
14 nm
45 W
Zużycie energii
65 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
276 mm²
Wydajność procesora
2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.6 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
4
8
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.0
Mnożnik
31.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
4
32
Ścieżki PCIe
20
