Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon E3 1240L v3

AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon E3 1240L v3

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Intel Xeon E3 1240L v3 z 4 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wydano 3 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1600)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Intel Xeon E3 1240L v3 Zalety
Niższy TDP (25W vs 45W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151 +3%
925
Intel Xeon E3 1240L v3
895
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151 +26%
3378
Intel Xeon E3 1240L v3
2669

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
maj 2014
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Haswell-WS
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1150
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E3 (Haswell-WS)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
1.4 billions
14 nm
Proces produkcji
22 nm
45 W
Zużycie energii
25 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
160 mm²

Wydajność procesora

2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
4
8
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.0
Mnożnik
20.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3-1600
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
16
© 2025 - TopCPU.net