Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon E5645

AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon E5645

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Intel Xeon E5645 z 6 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wydano 7 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.4GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Niższy TDP (45W vs 80W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151 +117%
925
Intel Xeon E5645
425
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151 +8%
3378
Intel Xeon E5645
3117

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
mar 2010
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Westmere-EP
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1366
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon (Westmere-EP)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
1.17 billions
14 nm
Proces produkcji
32 nm
45 W
Zużycie energii
80 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
239 mm²

Wydajność procesora

2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.666 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
6
8
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
27.0
Mnożnik
18.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
12 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2

Parametry pamięci

DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
3
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
2
32
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net