AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon Gold 5318H
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Intel Xeon Gold 5318H z 18 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.5GHz)
Niższy TDP (45W vs 150W)
Intel Xeon Gold 5318H Zalety
Wydano 3 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2667 vs 2666)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (24.75MB vs 16MB)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
925
Intel Xeon Gold 5318H
+10%
1024
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Intel Xeon Gold 5318H
+92%
6493
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
796
Intel Xeon Gold 5318H
+21%
968
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
2616
Intel Xeon Gold 5318H
+144%
6401
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
kwi 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Cooper Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
14 nm
45 W
Zużycie energii
150 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
-
Wydajność procesora
2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
18
8
Całkowita liczba wątków
36
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.0
Mnożnik
25.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
24.75 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
4
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-2667
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
48
