AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon Phi SE10X
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Intel Xeon Phi SE10X z 61 rdzeniami 1.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wydano 5 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 1.1GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (45W vs 300W)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
lis 2012
AMD
Producent
PCIe
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Knights Corner
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
PCIe x16
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon Phi (Knights Corner)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
5 billions
14 nm
Proces produkcji
22 nm
45 W
Zużycie energii
300 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
350 mm²
Wydajność procesora
2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.1 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
4
Całkowita liczba rdzeni
61
8
Całkowita liczba wątków
244
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.0
Mnożnik
11.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
32 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
-
32
Ścieżki PCIe
-
