Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon W 3375

AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon W 3375

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Intel Xeon W 3375 z 38 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.5GHz)
Niższy TDP (45W vs 270W)
Intel Xeon W 3375 Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (57MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
925
Intel Xeon W 3375 +81%
1678
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Intel Xeon W 3375 +367%
15788

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
lip 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Ice Lake-W
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon W (Ice Lake-W)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
10 nm
45 W
Zużycie energii
270 W
-
Maksymalna temperatura pracy
83 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
-

Wydajność procesora

2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
38
8
Całkowita liczba wątków
76
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.0
Mnożnik
25.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
57 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
4
32
Ścieżki PCIe
64
© 2025 - TopCPU.net