Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon w5 3425

AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon w5 3425

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Intel Xeon w5 3425 z 12 rdzeniami 3.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Niższy TDP (45W vs 270W)
Intel Xeon w5 3425 Zalety
Wydano 5 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.2GHz vs 2.7GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (30MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
925
Intel Xeon w5 3425 +86%
1721
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Intel Xeon w5 3425 +251%
11861

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
lut 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon W (Sapphire Rapids)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
10 nm
45 W
Zużycie energii
270 W
-
Maksymalna temperatura pracy
72 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
4x477 mm²

Wydajność procesora

2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.2 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.6 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
12
8
Całkowita liczba wątków
24
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.0
Mnożnik
32.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
30 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
-
Porty AVX-512 FMA
2

Parametry pamięci

DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
-
Maksymalny rozmiar pamięci
4 TB
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
5
32
Ścieżki PCIe
112
© 2025 - TopCPU.net