Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon D 2899NT

AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon D 2899NT

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Xeon D 2899NT z 22 rdzeniami 2.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.2GHz)
Niższy TDP (45W vs 135W)
Xeon D 2899NT Zalety
Wydano 5 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (30MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
925
Xeon D 2899NT +22%
1136
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Xeon D 2899NT +219%
10800

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
gru 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Ice Lake-D
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel BGA 2579
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon D(Ice Lake-D Refresh)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
10 nm
45 W
Zużycie energii
135 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
-

Wydajność procesora

2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.2 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
22
8
Całkowita liczba wątków
44
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.0
Mnożnik
22.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1.25 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
30 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
-
Porty AVX-512 FMA
1

Parametry pamięci

DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
4
32
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net