Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon E7 8850

AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon E7 8850

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Xeon E7 8850 z 10 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1333)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Niższy TDP (45W vs 130W)
Xeon E7 8850 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (24MB vs 16MB)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151 +146%
925
Xeon E7 8850
376
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Xeon E7 8850 +21%
4103

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
kwi 2011
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Westmere-EX
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1567
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E7(Westmere-EX)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
2.6 billions
14 nm
Proces produkcji
32 nm
45 W
Zużycie energii
130 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
513 mm²

Wydajność procesora

2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
10
8
Całkowita liczba wątków
20
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
27.0
Mnożnik
15.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
24 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
8

Parametry pamięci

DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3-1333
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
-
32
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net