AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon X7460
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Xeon X7460 z 6 rdzeniami 2.667GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wydano 9 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 667)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.667GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 45nm)
Niższy TDP (45W vs 130W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
+176%
925
Xeon X7460
334
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
+100%
3378
Xeon X7460
1684
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
wrz 2008
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Dunnington
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 604
N/A
Zintegrowana grafika
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon MP (Dunnington)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
1.9 billions
14 nm
Proces produkcji
45 nm
45 W
Zużycie energii
130 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
503 mm²
Wydajność procesora
2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.667 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
4
Całkowita liczba rdzeni
6
8
Całkowita liczba wątków
6
100 MHz
Częstotliwość magistrali
266 MHz
27.0
Mnożnik
10.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
3 MB per module
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
4
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR2, DDR3-667
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
0
32
Ścieżki PCIe
-
