AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon w3 2525
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Xeon w3 2525 z 8 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Niższy TDP (30W vs 175W)
Xeon w3 2525 Zalety
Wydano 6 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4400 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 1.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (22.5MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
sie 2024
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon W (Sapphire Rapids)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
10 nm
30 W
Zużycie energii
175 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
-
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.5 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
8
8
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
35.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
22.5 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
-
Porty AVX-512 FMA
2
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR5-4400
-
Maksymalny rozmiar pamięci
2 TB
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
32
Ścieżki PCIe
64
