Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon w7 2575X

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon w7 2575X

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Xeon w7 2575X z 22 rdzeniami 3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Niższy TDP (30W vs 250W)
Xeon w7 2575X Zalety
Wydano 6 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3GHz vs 1.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (45MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon w7 2575X +227%
2586
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon w7 2575X +949%
21913

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
sie 2024
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon W (Sapphire Rapids)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
10 nm
30 W
Zużycie energii
250 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
-

Wydajność procesora

1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.8 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
22
8
Całkowita liczba wątków
44
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
30.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
45 MB
No
Odblokowany mnożnik
Yes
1
SMP
1
-
Porty AVX-512 FMA
2

Parametry pamięci

DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
-
Maksymalny rozmiar pamięci
2 TB
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
5
32
Ścieżki PCIe
64
© 2025 - TopCPU.net