AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD EPYC 9475F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3251 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz AMD EPYC 9475F z 48 rdzeniami 3.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3251 Zalety
Niższy TDP (55W vs 400W)
AMD EPYC 9475F Zalety
Wydano 6 lat i 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.65GHz vs 2.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 14nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3251
870
AMD EPYC 9475F
+94%
1692
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3251
4939
AMD EPYC 9475F
+168%
13246
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
paź 2024
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Turin
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
66.52 billions
14 nm
Proces produkcji
4 nm
55 W
Zużycie energii
400 W
GlobalFoundries
Odlewnia
TSMC
213 mm²
Wielkość rdzenia
8x70.6 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
mm²
Wydajność procesora
-
Rdzenie wydajnościowe
48
-
Wątki rdzeni wydajnościowych
96
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.65 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.8 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
48
16
Całkowita liczba wątków
96
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
36.5
96 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR5-6000
-
Maksymalny rozmiar pamięci
6 TB
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
-
Maksymalna przepustowość pamięci
576 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
