Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3251 vs EPYC 7F52

AMD EPYC Embedded 3251 vs EPYC 7F52

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3251 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz EPYC 7F52 z 16 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3251 Zalety
Niższy TDP (55W vs 240W)
EPYC 7F52 Zalety
Wydano 2 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (7nm vs 14nm)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3251
870
EPYC 7F52 +77%
1545
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3251
4939
EPYC 7F52 +156%
12651

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
kwi 2020
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Rome
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
AMD Socket SP3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
EPYC (Zen 2 (Rome))

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
3.8 billions
14 nm
Proces produkcji
7 nm
55 W
Zużycie energii
240 W
GlobalFoundries
Odlewnia
TSMC
213 mm²
Wielkość rdzenia
74 mm²

Wydajność procesora

2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.9 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
16
16
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
35.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
96 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2

Parametry pamięci

DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
4
32
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net