AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon E5 2640
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3251 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz Intel Xeon E5 2640 z 6 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3251 Zalety
Wydano 5 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 15MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Niższy TDP (55W vs 95W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3251
+8%
870
Intel Xeon E5 2640
800
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3251
+55%
4939
Intel Xeon E5 2640
3177
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
mar 2012
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Sandy Bridge-EP
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 2011
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
2.27 billions
14 nm
Proces produkcji
32 nm
55 W
Zużycie energii
95 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
435 mm²
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
6
16
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
25.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
15 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
-
