AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon E5 2640 v3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3251 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz Intel Xeon E5 2640 v3 z 8 rdzeniami 2.6GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3251 Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1866)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (55W vs 90W)
Intel Xeon E5 2640 v3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.6GHz vs 2.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (20MB vs 16MB)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3251
+8%
870
Intel Xeon E5 2640 v3
800
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3251
+55%
4939
Intel Xeon E5 2640 v3
3177
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
wrz 2014
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Haswell-EP
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 2011-3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E5 (Haswell-EP)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
2.6 billions
14 nm
Proces produkcji
22 nm
55 W
Zużycie energii
90 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
356 mm²
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.6 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.4 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
8
16
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
26.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
20 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-1866
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
40
