AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E3 1284L v4
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz Intel Xeon E3 1284L v4 z 4 rdzeniami 2.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 2 lat i 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1866)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 6MB)
Intel Xeon E3 1284L v4 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 2.5GHz)
Niższy TDP (47W vs 55W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3255
874
Intel Xeon E3 1284L v4
+16%
1019
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3255
+162%
5069
Intel Xeon E3 1284L v4
1928
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
cze 2015
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Broadwell-DT
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1150
N/A
Zintegrowana grafika
Intel Iris Pro P6300
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E3 (Broadwell-DT)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
14 nm
55 W
Zużycie energii
47 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
182 mm²
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
4
16
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
29.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
6 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3-1866
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
-
Maksymalna przepustowość pamięci
29.8 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
