AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon LC3518
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz Intel Xeon LC3518 z 1 rdzeniami 1.733GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 8 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 1.733GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 2MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 45nm)
Intel Xeon LC3518 Zalety
Niższy TDP (23W vs 55W)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
lut 2010
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Jasper Forest
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1366
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon (Jasper Forest)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
45 nm
55 W
Zużycie energii
23 W
-
Maksymalna temperatura pracy
95 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
-
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.733 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
8
Całkowita liczba rdzeni
1
16
Całkowita liczba wątków
1
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
25.0
Mnożnik
13.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
2 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
2
32
Ścieżki PCIe
-
