AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Phi 7250
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz Intel Xeon Phi 7250 z 68 rdzeniami 1.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 1.4GHz)
Niższy TDP (55W vs 215W)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
cze 2016
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Knights Landing
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 3647
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon Phi (Knights Landing)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
8 billions
14 nm
Proces produkcji
14 nm
55 W
Zużycie energii
215 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
-
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.4 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
1.6 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
68
16
Całkowita liczba wątków
272
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
14.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
32 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
-
32
Ścieżki PCIe
-
