AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 144
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz Opteron 144 z 1 rdzeniami 1.8GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 12 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 400)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 1.8GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 90nm)
Niższy TDP (55W vs 85W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3255
+337%
874
Opteron 144
200
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3255
+1241%
5069
Opteron 144
378
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
sie 2005
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
San Diego
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
AMD Socket 939
N/A
Zintegrowana grafika
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Opteron (Venus (E4))
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
0.114 billions
14 nm
Proces produkcji
90 nm
55 W
Zużycie energii
85 W
GlobalFoundries
Odlewnia
-
213 mm²
Wielkość rdzenia
115 mm²
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.8 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
8
Całkowita liczba rdzeni
1
16
Całkowita liczba wątków
1
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
25.0
Mnożnik
9.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
128 KB
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR1-400
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
No
Różne
3
Wersja PCIe
-
32
Ścieżki PCIe
-
