AMD EPYC Embedded 3351 vs Intel Xeon E5 2403
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3351 z 12 rdzeniami 1.9GHz oraz Intel Xeon E5 2403 z 4 rdzeniami 1.8GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3351 Zalety
Wydano 5 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (1.9GHz vs 1.8GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (32MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3351
+77%
643
Intel Xeon E5 2403
362
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3351
+62%
2205
Intel Xeon E5 2403
1359
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
maj 2012
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Sandy Bridge-EN
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1356
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E5 (Sandy Bridge-EN)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
1.27 billions
14 nm
Proces produkcji
32 nm
80 W
Zużycie energii
80 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
2x213 mm²
Wielkość rdzenia
294 mm²
Wydajność procesora
1.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.8 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
12
Całkowita liczba rdzeni
4
24
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
19.0
Mnożnik
18.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
32 MB shared
Pamięć podręczna L3
10 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
-
64
Ścieżki PCIe
-
