AMD EPYC Embedded 3351 vs Intel Xeon E5 2675 v3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3351 z 12 rdzeniami 1.9GHz oraz Intel Xeon E5 2675 v3 z 16 rdzeniami 1.8GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3351 Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 2133)
Wyższa częstotliwość bazowa (1.9GHz vs 1.8GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (80W vs 110W)
Intel Xeon E5 2675 v3 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (40MB vs 32MB)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
wrz 2014
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Haswell-EP
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 2011-3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E5 (Haswell-EP)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
2.6 billions
14 nm
Proces produkcji
22 nm
80 W
Zużycie energii
110 W
-
Maksymalna temperatura pracy
83 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
2x213 mm²
Wielkość rdzenia
356 mm²
Wydajność procesora
1.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.8 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.3 GHz
12
Całkowita liczba rdzeni
16
24
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
19.0
Mnożnik
18.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
32 MB shared
Pamięć podręczna L3
40 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-2133
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
64
Ścieżki PCIe
40
