AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon W 3323
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3451 z 16 rdzeniami 2.15GHz oraz Intel Xeon W 3323 z 12 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3451 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (32MB vs 18MB)
Niższy TDP (100W vs 220W)
Intel Xeon W 3323 Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.15GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3451
613
Intel Xeon W 3323
+87%
1147
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3451
8408
Intel Xeon W 3323
+54%
12998
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
lip 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Ice Lake-W
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon W (Ice Lake-W)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
10 nm
100 W
Zużycie energii
220 W
-
Maksymalna temperatura pracy
84 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
2x213 mm²
Wielkość rdzenia
-
Wydajność procesora
2.15 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4 GHz
16
Całkowita liczba rdzeni
12
32
Całkowita liczba wątków
24
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
21.5
Mnożnik
35.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
32 MB shared
Pamięć podręczna L3
18 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
4
64
Ścieżki PCIe
64
