Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon W 1290TE

AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon W 1290TE

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3451 z 16 rdzeniami 2.15GHz oraz Xeon W 1290TE z 10 rdzeniami 1.8GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3451 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.15GHz vs 1.8GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (32MB vs 20MB)
Xeon W 1290TE Zalety
Wydano 2 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2933 vs 2666)
Niższy TDP (35W vs 100W)

Wynik

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
maj 2020
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Comet Lake
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1200
N/A
Zintegrowana grafika
Intel UHD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon (Comet Lake)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
14 nm
100 W
Zużycie energii
35 W
-
Maksymalna temperatura pracy
100°C
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
2x213 mm²
Wielkość rdzenia
206 mm²

Wydajność procesora

2.15 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.8 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.5 GHz
16
Całkowita liczba rdzeni
10
32
Całkowita liczba wątków
20
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
21.5
Mnożnik
18.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
32 MB shared
Pamięć podręczna L3
20 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-2933
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
3
64
Ścieżki PCIe
16
© 2025 - TopCPU.net