AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon X3480
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3451 z 16 rdzeniami 2.15GHz oraz Xeon X3480 z 4 rdzeniami 3.066GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3451 Zalety
Wydano 7 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1333)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 2)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (32MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 45nm)
Xeon X3480 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.066GHz vs 2.15GHz)
Niższy TDP (95W vs 100W)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
maj 2010
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Lynnfield
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1156
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon(Lynnfield)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
0.774 billions
14 nm
Proces produkcji
45 nm
100 W
Zużycie energii
95 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
2x213 mm²
Wielkość rdzenia
296 mm²
Wydajność procesora
2.15 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.066 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.733 GHz
16
Całkowita liczba rdzeni
4
32
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
21.5
Mnożnik
23.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
32 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3-1333
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
2
64
Ścieżki PCIe
16
