Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon E 2336

AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon E 2336

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9254 z 24 rdzeniami 2.9GHz oraz Intel Xeon E 2336 z 6 rdzeniami 2.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 9254 Zalety
Wydano 1 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Intel Xeon E 2336 Zalety
Niższy TDP (65W vs 200W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254 +4%
2245
Intel Xeon E 2336
2156
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254 +164%
18187
Intel Xeon E 2336
6877

Parametry ogólne

mar 2023
Data wydania
wrz 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Rocket Lake-E
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 1200
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon (Rocket Lake-E)

Pakiet

26.28 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
14 nm
200 W
Zużycie energii
65 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x72 mm²
Wielkość rdzenia
276 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
4.15 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.8 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
6
48
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
29.0
Mnożnik
29.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
12 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
4
128
Ścieżki PCIe
20
© 2025 - TopCPU.net