AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon W 3323
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9254 z 24 rdzeniami 2.9GHz oraz Intel Xeon W 3323 z 12 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9254 Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 18MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Niższy TDP (200W vs 220W)
Intel Xeon W 3323 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.9GHz)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254
+24%
2245
Intel Xeon W 3323
1810
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254
+75%
18187
Intel Xeon W 3323
10359
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
lip 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon W (Ice Lake-W)
Pakiet
26.28 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
200 W
Zużycie energii
220 W
-
Maksymalna temperatura pracy
84 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
4x72 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
4.15 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
12
48
Całkowita liczba wątków
24
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
29.0
Mnożnik
35.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
18 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
4
128
Ścieżki PCIe
64
