Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 9254 vs Opteron 6168

AMD EPYC Embedded 9254 vs Opteron 6168

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9254 z 24 rdzeniami 2.9GHz oraz Opteron 6168 z 12 rdzeniami 1.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 9254 Zalety
Wydano 13 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 1.9GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)
Opteron 6168 Zalety
Niższy TDP (115W vs 200W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254 +831%
2245
Opteron 6168
241
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254 +1182%
18187
Opteron 6168
1418

Parametry ogólne

mar 2023
Data wydania
mar 2010
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Magny-Cours
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket G34
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Opteron (Magny-Cours)

Pakiet

26.28 billions
Liczba tranzystorów
1.8 billions
5 nm
Proces produkcji
45 nm
200 W
Zużycie energii
115 W
-
Maksymalna temperatura pracy
69 °C
TSMC
Odlewnia
-
4x72 mm²
Wielkość rdzenia
346 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.9 GHz
4.15 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
24
Całkowita liczba rdzeni
12
48
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
29.0
Mnożnik
9.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
768 K shared
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
6 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
12 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
No

Różne

5
Wersja PCIe
2
128
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net