AMD EPYC Embedded 9254 vs Opteron 6180 SE
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9254 z 24 rdzeniami 2.9GHz oraz Opteron 6180 SE z 12 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9254 Zalety
Wydano 12 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1333)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 2.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)
Opteron 6180 SE Zalety
Niższy TDP (140W vs 200W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254
+617%
2245
Opteron 6180 SE
313
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254
+517%
18187
Opteron 6180 SE
2944
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
lut 2011
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Magny-Cours
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket G34
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Opteron (Magny-Cours)
Pakiet
26.28 billions
Liczba tranzystorów
1.8 billions
5 nm
Proces produkcji
45 nm
200 W
Zużycie energii
140 W
-
Maksymalna temperatura pracy
64 °C
TSMC
Odlewnia
GlobalFoundries
4x72 mm²
Wielkość rdzenia
2x346 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
4.15 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
24
Całkowita liczba rdzeni
12
48
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
29.0
Mnożnik
12.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
128 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
12 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
4
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3-1333
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
2
128
Ścieżki PCIe
-
