AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon D 2899NT
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9254 z 24 rdzeniami 2.9GHz oraz Xeon D 2899NT z 22 rdzeniami 2.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9254 Zalety
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 2.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 30MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Xeon D 2899NT Zalety
Wydano 9 miesięcy opóźnienia
Niższy TDP (135W vs 200W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254
+97%
2245
Xeon D 2899NT
1136
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254
+68%
18187
Xeon D 2899NT
10800
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
gru 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Ice Lake-D
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel BGA 2579
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon D(Ice Lake-D Refresh)
Pakiet
26.28 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
200 W
Zużycie energii
135 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x72 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.2 GHz
4.15 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
22
48
Całkowita liczba wątków
44
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
29.0
Mnożnik
22.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1.25 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
30 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
-
Porty AVX-512 FMA
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
4
128
Ścieżki PCIe
32
