AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon E 2468
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9254 z 24 rdzeniami 2.9GHz oraz Xeon E 2468 z 8 rdzeniami 2.6GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9254 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 2.6GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 24MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Xeon E 2468 Zalety
Wydano 9 miesięcy opóźnienia
Niższy TDP (65W vs 200W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254
2245
Xeon E 2468
+18%
2659
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254
+44%
18187
Xeon E 2468
12548
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
gru 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Raptor Lake-S
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 1700
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon E (Raptor Lake)
Pakiet
26.28 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
200 W
Zużycie energii
65 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x72 mm²
Wielkość rdzenia
257 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.6 GHz
4.15 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5.2 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
8
48
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
29.0
Mnożnik
26.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
24 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
128
Ścieżki PCIe
16
