AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon W 11955M
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9254 z 24 rdzeniami 2.9GHz oraz Xeon W 11955M z 8 rdzeniami 2.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9254 Zalety
Wydano 1 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 2.1GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 24MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Xeon W 11955M Zalety
Niższy TDP (35W vs 200W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254
+2%
2245
Xeon W 11955M
2199
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254
+83%
18187
Xeon W 11955M
9895
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
maj 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Tiger Lake-H
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel BGA 1787
N/A
Zintegrowana grafika
UHD Graphics 750
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon (Tiger Lake-H)
Pakiet
26.28 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
200 W
Zużycie energii
35 W
-
Maksymalna temperatura pracy
72 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
4x72 mm²
Wielkość rdzenia
190 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.1 GHz
4.15 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
8
48
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
29.0
Mnożnik
21.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1.25 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
24 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
4
128
Ścieżki PCIe
20
