AMD EPYC Embedded 9354 vs Xeon E5440
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9354 z 32 rdzeniami 3.25GHz oraz Xeon E5440 z 4 rdzeniami 2.833GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9354 Zalety
Wydano 15 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.25GHz vs 2.833GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)
Xeon E5440 Zalety
Niższy TDP (80W vs 280W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9354
+440%
1934
Xeon E5440
358
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9354
+2018%
20933
Xeon E5440
988
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
lis 2007
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Harpertown
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 771
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon (Harpertown)
Pakiet
52.56 billions
Liczba tranzystorów
0.82 billions
5 nm
Proces produkcji
45 nm
280 W
Zużycie energii
80 W
TSMC
Odlewnia
Intel
8x72 mm²
Wielkość rdzenia
2x107 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
3.25 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.833 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
32
Całkowita liczba rdzeni
4
64
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
333 MHz
32.5
Mnożnik
8.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
6 MB per die
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
2
128
Ścieżki PCIe
-
