AMD EPYC Embedded 9354P vs Intel Xeon Platinum 8360H
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9354P z 32 rdzeniami 3.25GHz oraz Intel Xeon Platinum 8360H z 24 rdzeniami 3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9354P Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.25GHz vs 3GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 33MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Platinum 8360H Zalety
Niższy TDP (225W vs 280W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9354P
+27%
1736
Intel Xeon Platinum 8360H
1359
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9354P
10787
Intel Xeon Platinum 8360H
+10%
11918
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
kwi 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Pakiet
52.56 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
14 nm
280 W
Zużycie energii
225 W
TSMC
Odlewnia
Intel
8x72 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
3.25 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.2 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
24
64
Całkowita liczba wątków
48
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
32.5
Mnożnik
30.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
33 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
8
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
128
Ścieżki PCIe
48
