AMD EPYC Embedded 9354P vs Intel Xeon W 11855M
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9354P z 32 rdzeniami 3.25GHz oraz Intel Xeon W 11855M z 6 rdzeniami 3.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9354P Zalety
Wydano 1 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.25GHz vs 3.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 18MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Intel Xeon W 11855M Zalety
Niższy TDP (35W vs 280W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9354P
1736
Intel Xeon W 11855M
+13%
1975
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9354P
+32%
10787
Intel Xeon W 11855M
8115
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
maj 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Tiger Lake-H
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel BGA 1787
N/A
Zintegrowana grafika
UHD Graphics 750
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon (Tiger Lake-H)
Pakiet
52.56 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
280 W
Zużycie energii
35 W
-
Maksymalna temperatura pracy
72 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
8x72 mm²
Wielkość rdzenia
190 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
3.25 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.2 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.9 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
6
64
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
32.5
Mnożnik
32.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1.25 MB per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
18 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
4
128
Ścieżki PCIe
20
