Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 9354P vs Intel Xeon W 3345

AMD EPYC Embedded 9354P vs Intel Xeon W 3345

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9354P z 32 rdzeniami 3.25GHz oraz Intel Xeon W 3345 z 24 rdzeniami 3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 9354P Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.25GHz vs 3GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 36MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Intel Xeon W 3345 Zalety
Niższy TDP (250W vs 280W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9354P +29%
1736
Intel Xeon W 3345
1345
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9354P
10787
Intel Xeon W 3345 +11%
12075

Parametry ogólne

mar 2023
Data wydania
lip 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon W (Ice Lake-W)

Pakiet

52.56 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
280 W
Zużycie energii
250 W
-
Maksymalna temperatura pracy
81 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
8x72 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

3.25 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
24
64
Całkowita liczba wątków
48
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
32.5
Mnożnik
30.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
36 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
4
128
Ścieżki PCIe
64
© 2025 - TopCPU.net