Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 9354P vs Xeon E 2224

AMD EPYC Embedded 9354P vs Xeon E 2224

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9354P z 32 rdzeniami 3.25GHz oraz Xeon E 2224 z 4 rdzeniami 3.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 9354P Zalety
Wydano 3 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Xeon E 2224 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.4GHz vs 3.25GHz)
Niższy TDP (71W vs 280W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9354P +18%
1736
Xeon E 2224
1466
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9354P +155%
10787
Xeon E 2224
4214

Parametry ogólne

mar 2023
Data wydania
maj 2019
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 1151
N/A
Zintegrowana grafika
UHD Graphics P630
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon E (Coffee Lake)

Pakiet

52.56 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
14 nm
280 W
Zużycie energii
71 W
TSMC
Odlewnia
Intel
8x72 mm²
Wielkość rdzenia
126 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

3.25 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.4 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.6 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
4
64
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
32.5
Mnożnik
34.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
3
128
Ścieżki PCIe
16
© 2025 - TopCPU.net