Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 9354P vs Xeon E 2436

AMD EPYC Embedded 9354P vs Xeon E 2436

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9354P z 32 rdzeniami 3.25GHz oraz Xeon E 2436 z 6 rdzeniami 2.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 9354P Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.25GHz vs 2.9GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 18MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Xeon E 2436 Zalety
Wydano 9 miesięcy opóźnienia
Niższy TDP (65W vs 280W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9354P
1736
Xeon E 2436 +33%
2315
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9354P +18%
10787
Xeon E 2436
9138

Parametry ogólne

mar 2023
Data wydania
gru 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Raptor Lake-S
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 1700
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon E (Raptor Lake)

Pakiet

52.56 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
280 W
Zużycie energii
65 W
TSMC
Odlewnia
Intel
8x72 mm²
Wielkość rdzenia
163 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

3.25 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
6
64
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
32.5
Mnożnik
29.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1.25 MB per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
18 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
5
128
Ścieżki PCIe
16
© 2025 - TopCPU.net