Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 9354P vs Xeon E7 2850

AMD EPYC Embedded 9354P vs Xeon E7 2850

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9354P z 32 rdzeniami 3.25GHz oraz Xeon E7 2850 z 10 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 9354P Zalety
Wydano 11 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1333)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.25GHz vs 2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 24MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)
Xeon E7 2850 Zalety
Niższy TDP (130W vs 280W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9354P +349%
1736
Xeon E7 2850
386
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9354P +347%
10787
Xeon E7 2850
2410

Parametry ogólne

mar 2023
Data wydania
kwi 2011
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Westmere-EX
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 1567
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon E7(Westmere-EX)

Pakiet

52.56 billions
Liczba tranzystorów
2.6 billions
5 nm
Proces produkcji
32 nm
280 W
Zużycie energii
130 W
TSMC
Odlewnia
Intel
8x72 mm²
Wielkość rdzenia
513 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

3.25 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
10
64
Całkowita liczba wątków
20
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
32.5
Mnożnik
15.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
24 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3-1333
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
-
128
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net