AMD EPYC Embedded 9354P vs Xeon X5365
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9354P z 32 rdzeniami 3.25GHz oraz Xeon X5365 z 4 rdzeniami 3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9354P Zalety
Wydano 15 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.25GHz vs 3GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 65nm)
Xeon X5365 Zalety
Niższy TDP (150W vs 280W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9354P
+444%
1736
Xeon X5365
319
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9354P
+639%
10787
Xeon X5365
1459
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
sie 2007
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Clovertown
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 771
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon (Clovertown)
Pakiet
52.56 billions
Liczba tranzystorów
0.582 billions
5 nm
Proces produkcji
65 nm
280 W
Zużycie energii
150 W
-
Maksymalna temperatura pracy
63 °C
TSMC
Odlewnia
-
8x72 mm²
Wielkość rdzenia
2x143 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
3.25 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
32
Całkowita liczba rdzeni
4
64
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
333 MHz
32.5
Mnożnik
9.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
4 MB per die
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR2, DDR3
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
0
128
Ścieżki PCIe
-
