AMD EPYC Embedded 9454 vs Intel Xeon Max 9480
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9454 z 48 rdzeniami 2.75GHz oraz Intel Xeon Max 9480 z 56 rdzeniami 1.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9454 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.75GHz vs 1.9GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 112.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Niższy TDP (290W vs 350W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9454
1728
Intel Xeon Max 9480
+11%
1925
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9454
+206%
18038
Intel Xeon Max 9480
5876
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9454
+48%
1585
Intel Xeon Max 9480
1068
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9454
+49%
53277
Intel Xeon Max 9480
35554
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
sty 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Pakiet
52.56 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
290 W
Zużycie energii
350 W
-
Maksymalna temperatura pracy
64 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
8x72 mm²
Wielkość rdzenia
4x477 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.75 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.9 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
48
Całkowita liczba rdzeni
56
96
Całkowita liczba wątków
112
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.5
Mnożnik
19.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
112.5 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
-
Porty AVX-512 FMA
2
-
HBM w pakiecie
up to 64GB
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
128
Ścieżki PCIe
80
