AMD EPYC Embedded 9454P vs Intel Xeon E5 2620 v2
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9454P z 48 rdzeniami 2.75GHz oraz Intel Xeon E5 2620 v2 z 6 rdzeniami 2.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9454P Zalety
Wydano 9 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.75GHz vs 2.1GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 15MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2620 v2 Zalety
Niższy TDP (80W vs 290W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9454P
+408%
2144
Intel Xeon E5 2620 v2
422
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9454P
+430%
18095
Intel Xeon E5 2620 v2
3412
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
wrz 2013
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Ivy Bridge-EP
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 2011
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Pakiet
52.56 billions
Liczba tranzystorów
1.4 billions
5 nm
Proces produkcji
22 nm
290 W
Zużycie energii
80 W
TSMC
Odlewnia
Intel
8x72 mm²
Wielkość rdzenia
160 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.75 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.1 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
48
Całkowita liczba rdzeni
6
96
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.5
Mnożnik
21.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
15 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
128
Ścieżki PCIe
-
