Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 9454P vs Intel Xeon W 3323

AMD EPYC Embedded 9454P vs Intel Xeon W 3323

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9454P z 48 rdzeniami 2.75GHz oraz Intel Xeon W 3323 z 12 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 9454P Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 18MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Intel Xeon W 3323 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.75GHz)
Niższy TDP (220W vs 290W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9454P +18%
2144
Intel Xeon W 3323
1810
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9454P +74%
18095
Intel Xeon W 3323
10359

Parametry ogólne

mar 2023
Data wydania
lip 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon W (Ice Lake-W)

Pakiet

52.56 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
290 W
Zużycie energii
220 W
-
Maksymalna temperatura pracy
84 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
8x72 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.75 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4 GHz
48
Całkowita liczba rdzeni
12
96
Całkowita liczba wątków
24
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.5
Mnożnik
35.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
18 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
4
128
Ścieżki PCIe
64
© 2025 - TopCPU.net