AMD EPYC Embedded 9454P vs Xeon E7520
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9454P z 48 rdzeniami 2.75GHz oraz Xeon E7520 z 4 rdzeniami 1.866GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9454P Zalety
Wydano 13 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1333)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.75GHz vs 1.866GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 18MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)
Xeon E7520 Zalety
Niższy TDP (95W vs 290W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9454P
+649%
2144
Xeon E7520
286
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9454P
+840%
18095
Xeon E7520
1924
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
mar 2010
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Nehalem-EX
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 1567
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon(Beckton)
Pakiet
52.56 billions
Liczba tranzystorów
2.3 billions
5 nm
Proces produkcji
45 nm
290 W
Zużycie energii
95 W
TSMC
Odlewnia
Intel
8x72 mm²
Wielkość rdzenia
684 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.75 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.866 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
48
Całkowita liczba rdzeni
4
96
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
27.5
Mnożnik
14.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
18 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
8
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3-1333
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
2
128
Ścieżki PCIe
-
