Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 9654 vs EPYC Embedded 8324P

AMD EPYC Embedded 9654 vs EPYC Embedded 8324P

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 128MB)
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (180W vs 360W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654 +19%
1984
EPYC Embedded 8324P
1664
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654 +49%
19940
EPYC Embedded 8324P
13349

Parametry ogólne

mar 2023
Data wydania
wrz 2023
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Siena
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))

Pakiet

78.84 billions
Liczba tranzystorów
35.5 billions
5 nm
Proces produkcji
5 nm
360 W
Zużycie energii
180 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
4x73 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
6 nm
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²

Wydajność procesora

2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.65 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
32
192
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
26.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
5
128
Ścieżki PCIe
96
© 2025 - TopCPU.net