AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon E 2324G
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Intel Xeon E 2324G z 4 rdzeniami 3.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Wydano 1 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Intel Xeon E 2324G Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.1GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (65W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654
1984
Intel Xeon E 2324G
+7%
2123
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654
+293%
19940
Intel Xeon E 2324G
5070
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
wrz 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Rocket Lake-E
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 1200
N/A
Zintegrowana grafika
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon (Rocket Lake-E)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
14 nm
360 W
Zużycie energii
65 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
276 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.6 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
4
192
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
31.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
4
128
Ścieżki PCIe
20
