AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon E3 1535M v5
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Intel Xeon E3 1535M v5 z 4 rdzeniami 2.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Wydano 7 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Intel Xeon E3 1535M v5 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (45W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654
+119%
1984
Intel Xeon E3 1535M v5
903
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654
+1005%
19940
Intel Xeon E3 1535M v5
1803
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
paź 2015
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Skylake-H
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel BGA 1440
N/A
Zintegrowana grafika
HD Graphics P530
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon E3 (Skylake-H)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
2.3 billions
5 nm
Proces produkcji
14 nm
360 W
Zużycie energii
45 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
122 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
4
192
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
29.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4-2133
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
128
Ścieżki PCIe
16
