Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon E5507

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon E5507

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Intel Xeon E5507 z 4 rdzeniami 2.266GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Wydano 13 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2.266GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 4MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)
Intel Xeon E5507 Zalety
Niższy TDP (80W vs 360W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654 +473%
1984
Intel Xeon E5507
346
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654 +1744%
19940
Intel Xeon E5507
1081

Parametry ogólne

mar 2023
Data wydania
mar 2010
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Gainestown
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 1366
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon (Gainestown)

Pakiet

78.84 billions
Liczba tranzystorów
0.731 billions
5 nm
Proces produkcji
45 nm
360 W
Zużycie energii
80 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
263 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.266 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
96
Całkowita liczba rdzeni
4
192
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
24.0
Mnożnik
17.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
4 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
3
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
2
128
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net